Vammaisuudesta on olemassa useita teoreettisia malleja. Jokaisella on oma näkökulmansa siihen, miten vammaisuutta tulisi ymmärtää ja käsitellä. Jokaisella mallilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Mikään malleista ei ole kattava, joten ne eivät ole täysin oikeita eivätkä virheellisiä. Mallit eivät sulje toisiaan pois, vaan monet käyttävät mallien yhdistelmiä. Keräsin tälle sivulle lisää malleja, mutta jos haluat vielä kattavamman luettelon, tutustu vammaisuuden malleihin englanniksi Disabled world -sivustolla.
Jos et ole vielä nähnyt videota, katso Stella Youngin englanninkielinen puhe I'm not your inspiration, thank you very much.
Vahvistusmalli on samankaltainen kuin sosiaalisen identiteetin tai kulttuurisen kuulumisen malli. Se kannustaa vammaisia ihmisiä vahvistamaan identiteettiään ja tuntemaan olonsa mukavaksi omassa nahassaan ja juhlimaan kaikkea fyysistä identiteettiään, myös vammaisuuttaan.
Sosiaalipoliittinen malli on enemmän aktivistinen malli, jossa korostetaan vammaisten ihmisten ihmisoikeuksien tarvetta. Tämä malli tunnetaan myös vammaisuuden vähemmistömallina.
Eräässä uskonnollisen/moraalisen mallin tulkinnassa oletetaan, että vammaisuus annetaan ihmisille rangaistuksena joko yksilön itsensä tai hänen vanhempiensa tai muiden henkilöiden teoista, jotka ovat aiheuttaneet tämän tilan hänelle. Tai jos vammaisuutta ei pidetä rangaistuksena, sitä voidaan pitää Jumalan antamana tilana, jonka Jumala on antanut henkilön opettamiseksi tai koettelemiseksi.
Tässä mallissa vammaisuus määritellään joksikin, jota on syytä hävetä. Tämä malli on hyvin leimaava.
Asiantuntija- tai ammattilaismalli on muunnelma lääketieteellisestä mallista, jossa vammaisuutta on tarkoitus hoitaa ja hallinnoida ihmisten toimesta, joilla on asiantuntemusta ja pätevyys.
Kuntoutusmalli on myös lääketieteellisen mallin muunnelma, jossa korostetaan vammaisen henkilön terapiaa tai kuntoutusta, jolla pyritään parantamaan hänen toimintakykyään ja kompensoimaan vammaa.