Auditointi kertoo palvelun saavutettavuuden tilan. Auditoinnin tulosten perusteella on helpompi suunnitella palvelun kehitystyöt saavutettavuus edellä.
Saavutettavuusauditointia ei ole pakko teettää, eli sitä ei vaadita laissa. Mutta saavutettavuusauditointi on kuitenkin monesti helpoin keino selvittää palvelun saavutettavuuden kokonaistila.
Saavutettavuusasiantuntijalla on yleensä hyvä ja kattava ymmärrys saavutettavuudesta ja WCAG:n vaatimuksista. Asiantuntijat myös useimmiten seuraavat saavutettavuuskeskusteluja, kouluttautuvat jatkuvasti ja ovat tietoisia myös tulevista vaatimuksista. Auditoinnin tekeminen on tehokkaampaa, kun tämä kaikki tietämys on tekijän käytettävissä.
Laki digitaalisten palveluiden tarjoamisesta määrittää saavutettavuusvaatimuksia Suomessa. Laki toimeenpanee Euroopan Unionin saavutettavuusdirektiivin (EU 2016/2102) ja 28.6.2025 eteeenpäin myös esteettömyysdirektiivin (EU 2019/882).
Saavutettavuusselosteella pitäisi aina olla ajantasainen tila saavutettavuudesta. Yksi osa saavutettavuusvaatimuksista on saavutettavuusselosteen tarjoaminen palvelussa.
Tämä ei pidä paikkaansa. Ymmärrän kyllä mistä tämä ajatus saa alkunsa.
Se, että palvelu on alun perin luotu saavutettavana ja testattu saavutettavaksi, ei tarkoita että palvelu pysyy saavutettavana. Niin sisällöntuottajat, kehittäjät kuin suunnittelijatkin tekevät välillä virheitä, joka saattaa harmillisesti aiheuttaa saavutettavuusvirheen.
Teknologia ja standardit myös kehittyvät jatkuvasti. Niin selaimiin kuin käyttöjärjestelmiin kuin työkaluihinkin tulee koko ajan uusia ominaisuuksia. Uudet ominaisuudet eivät välttämättä löydy kuitenkaan näistä kaikista samaan aikaan. Ja vastaavasti ominaisuuksia saatetaan poistaa käytöstä eri aikoihin. Myös tällaisesta voi aiheutua joskus virheitä.
Tällä hetkellä saavutettavuusvaatimus on WCAG 2.1-versioon. Mutta lokakuussa 2023 julkaistiin WCAG:n versio 2.2. Tämä tulee jossain vaiheessa osaksi lain vaatimuksia, jolloin ei ole takeita, että aiemmin saavutettava sivusto säilyy edelleen sellaisena.
Saavutettavuusauditointi ei ole kertaluonteinen työ. Jos palvelu ei koskaan päivity, voidaan silloin todeta, ettei auditointia ole tarvetta tehdä vuosittain. Mutta yleensä palvelut päivittyvät aktiivisemmin, jolloin myös auditointeja on hyvä tehdä esimerkiksi kerran vuodessa. Vaikka palveluun tehtäisiin myös jatkuvaa saavutettavuusmonitorointia, olisi myös auditointi hyvä tehdä säännöllisesti.
Saavutettavuusauditoinnin tiheydelle ei ole vaatimuksia. Yleinen suositus on noin kerran vuodessa. Jotkin suosittelevat auditointia jopa neljä kertaa vuodessa.